洪述祖是袁世凯的舅子 刺杀宋教仁到青岛避难

2015-03-08 作者：田野

宋教仁 洪述祖

应桂馨给洪述祖的密电

一切还得从1912年的国内局势说起，新成立的中华民国走到了十字路口，面临着一个选择，简言之 ，就是在这个新成立的政府中，总统一职应该有多大的权力。围绕着这一问题，革命党人和北洋政府各执己见 ，以孙中山为首的革命党希望效法欧洲，建立“ 大政府，小总统”，从各种渠道去削弱总统的权力;而以袁世凯为首的北洋系则认为中国民智未开，希望学习美国，实现强势总统。最后，双方暂时取得妥协，那就是既设总统，又设总理，总理由国会中多数党的领袖担任，限制总统。这就为宋教仁被刺杀埋下了伏笔，因为在1913年的国会选举中，新改组的国民党一跃成为国会第一大党 ，宋教仁出任总理指日可待，袁世凯卧榻之旁，要有他人酣睡了。

宋教仁被刺，子弹有毒

凑巧的是，就在宋教仁将要北上参加国会开幕典礼的前夕，他被刺杀了。关于宋教仁被刺一事，不少的材料中都有描写，我们在这里引用青岛文史专家鲁海的一段叙述——“1913年3月21日，宋教仁由上海起程前往北京参加国会的开幕典礼。在从站台登上车厢的一刹那，突然有人向他放了一枪，子弹击中其腰部。宋教仁大叫一声：‘有人刺我!’随即倒在了地上 。这时候是晚上10点左右，凶手在夜幕中逃走。当巡捕闻声赶来时，只是隐隐看出嫌犯是个个子很矮、穿黑呢子军装的人。”

被刺杀的宋教仁在当晚被紧急送往沪宁铁路医院急救，医生立刻手术，本希望可以保住宋的性命，可当那枚子弹被从腰部取出后，所有人都大惊失色，子弹弹口居然有毒，宋教仁这下子是必死无疑了。临死前的宋教仁都做了什么呢?他留下了遗嘱，希望同志继续努力，为革命事业而振作，他还授意黄兴给袁世凯去了一份电报：“北京袁大总统鉴：仁本夜乘沪宁车赴京，敬谒钧座。十时四十五分，在车站突被奸人自背后施枪弹……今国基未固，民福不增，遽尔撒手，死有余恨。伏冀大总统开诚心、布公道，竭力保障民权;俾国家得确定不拔之宪法，则虽死之日，犹生之年。临死哀言，尚祈见纳。宋教仁。”22日清晨4时48分，宋教仁因为伤情严重不治身死，据说当时宋临死前眼神哀怨，长久不能瞑目，黄兴在宋耳旁大声地说：“钝初，我们会照料你的一切，你放心去吧!”宋眼中泛起了泪珠，慢慢地断了气。在一片大哭声中，国民党要员陈其美捶胸顿足说：“不甘心，此事真不甘心!”

国民党人确实不甘心，眼看着要就任内阁总理的宋教仁就这么不明不白死了，谁能咽得下这口气?他们要求政府彻查此案，很快，洪述祖等一干人就浮出水面了。

组织者洪述祖是袁世凯舅子

在这里我们先简单介绍一下洪述祖，他字荫之，生于1855年，乃名门之后，颇有才气，诗书画俱佳，好黄老之学，善星命，人称“洪大胆”，“洪杀坯”。洪述祖在早年曾经做过左宗棠、刘坤一等晚清名臣的幕僚，是一个颇有智慧的政治人物。他更重要的身份在于是袁世凯的智囊，还是袁世凯的亲戚。

说他是智囊不为过，袁世凯之所以能够迅速荣登大总统之位跟洪有很大关系。正是洪向袁世凯提出了“以南压北与以北压南”的锦囊妙计。利用革命党压清政府就范退位，利用清政府逼革命党和谈让贤，为此，袁世凯提升他担任内务部秘书及总统府顾问，并授予他三等嘉禾勋章。

说他是亲戚就更不将就了。洪述祖的胞妹乃是袁世凯的六姨太。青岛市著名的文史专家鲁勇对逊清遗老的历史颇有研究，他称洪述祖的胞妹“当时年方19，秀外慧中，能言能语，资质秀丽，受到袁世凯宠幸”，正因为这个原因，袁世凯“令家人不准称六姨太，一律称洪姨太。”那么，洪述祖跟刺宋案又有什么联系呢?他跟袁世凯关系如此之近，又是如何浮出水面的呢?正所谓若要人不知，除非己莫为，刺宋案发生后的第二天，就有人报官把洪述祖揪出来了。

当年的3月23日，有一个做古董生意的河南人王阿发跑到中央巡捕房自行投案，他说：“十天前，应桂馨给我一张照片，叫我下杀手暗杀此人，答应我事成之后付报酬大洋一千元。我是一个安分守己的人，从来没有干过杀人勾当，所以一口回绝了。今天看见报上登出宋教仁先生的照片，正是应桂馨叫我暗杀的人。所以特来投案说明。”

王阿发的报告无疑给巡捕提供了一个重要的线索，当年的3月23日，应桂馨在嫖娼时被逮了个正着，3月24日，案发时那个矮个子穿黑呢子大衣的刺杀者也在应桂馨的家里被抓，他叫武士英，是一个失业军人，在他身上搜出五响手枪一支，案件到这时候基本上已经水落石出了，可应桂馨家中的几份电报却拖出了幕后更大的黑手——

—2月4日洪述祖致应桂馨函：冬电到赵处，即交兄(洪自称)手，面呈总统(袁世凯)。阅后颇色喜，说弟颇有本事，既有把握，即望进行。

2月22日洪致应函：来函已面呈总统、总理阅过。以后勿通电国务院，因智(智庵，称赵秉钧)已将密本交来，统归兄一人经理。

3月13日洪致应电：毁宋酬勋位，相度机宜，妥筹办理。

3月14日应致洪“密电”：梁山匪魁四出扰乱(指宋在各大城市演说指责袁世凯)，危险实甚，已发紧急命令设法剿捕之。

3月21日应致洪“密电”：匪魁已灭，我军无一伤亡(正是宋教仁被杀当天)。

从这些来往密电可以看出，洪述祖乃是刺杀宋教仁案的秘密指挥者，而赵秉钧(时任国务总理)、袁世凯对此事也可能有所参与。至此，刺杀宋教仁一案的几个主要案犯一一落网了，武士英是行凶者，应桂馨是怂恿者，洪述祖则是暗杀事件的总头目。等待他们的将是一个悲惨的结局。

 谁是真正的幕后黑手？

洪述祖、应桂馨、武士英作为刺宋案的参与者已然是板上钉钉的事了，可还有一个谜团萦绕了百年至今未解，除了他们之外，更大的幕后黑手到底是谁?毕竟武士英不会毫无缘故刺杀一个国民党首领，他是一个失业军人，犯不着去蹚政治这浑水。

一直以来，袁世凯杀宋说是较为主流的说法，但目前也在渐渐受到质疑。支持者的依据主要是应桂馨向洪述祖报告任务已完成的密电(上文提及)，电报内容已经赤裸裸说明袁世凯杀宋教仁的意图。因为国会选举前后，宋教仁尖锐地抨击袁世凯专制政治的黑暗，积极宣传责任内阁的主张，危及了袁世凯的统治地位，袁害怕宋教仁以合法手段取得权利，便布置歹徒，对宋教仁下了毒手。

但质疑者渐渐发现了新问题，如果袁想杀宋不会选择这个敏感时间，就算宋教仁死了，依然会有国民党的代表来做总理的，袁难道想不到这一点?据袁克文(袁世凯之子)回忆，袁世凯曾说：“我代人受过多的很，从未辩过。我虽不杀遁初(宋教仁)，遁初亦因为我而见杀，怎么辩呢!明事理的人一定察觉出，如果我想杀他，不必一定招其来而杀之。我完全可以等他来了后，陷他以罪杀他，何必要数次邀请他，乘他将行而杀之?这明明是授人以柄，愚夫也不会做这等傻事。”袁世凯是晚清民国的出色政治家，他的这番自白也不是没有道理的。

那么除了袁世凯，谁还有嫌疑呢?赵秉钧!不少人认为，赵秉钧杀人动机很简单，宋要来做总理了，赵的总理位置自然不保?此说也有“证据”支持，因为在那那些搜查的密电当中有赵秉钧交给应桂馨的手令，内有联络通讯密码。

宋案已发生了近百年，关于刺宋案的真正主谋争论在私底下就从来没有停过。因为宋案当年没有真正经过司法程序开庭审理，二次革命就爆发了，所以从法律的角度讲，没有直接证据能够证明谁是刺杀宋教仁的幕后黑手。但是著名的革命党人黄兴的一副对联却把袁世凯最终定性为最大主谋——“前年杀吴禄贞，去年杀张振武，今年又杀宋教仁;你说是应桂馨，他说是洪述祖，我说确是袁世凯!”

洪述祖刺宋后逃到青岛避难 回上海讨债时被宋教仁儿子抓住

德国老照片中的观川台

山东画家周至元画的观川台

刺宋案发生后，全国舆论一片哗然。等到案件基本破获，几个主要案犯反而离奇死亡了，先是武士英，他在狱中吃了应桂馨派人送来的几个馒头，之后暴毙身亡，再是赵秉钧，1914年 2月，赵也突然病逝。时人说赵是被袁世凯毒杀的，但这没有证据，仅凭个人喜恶就把罪名往袁世凯头上扣，不足为信。只有洪述祖和应桂馨二人安然无恙，他们逃到了青岛，在此安居乐业。然而天道好还，逃到青岛的洪述祖就真的一顺百顺了吗?当然不可能，他的下场恐怕是这几个人中最为悲惨的。

自称观川居士，住崂山养花喂鱼

应桂馨被捕后，洪述祖被供出，当巡捕去逮捕洪述祖时，他已经来到了德国人统治下的青岛。因为青岛在德国人统治之下，中国政府无权干涉，因此，洪述祖在青岛度过了一段悠闲的时光。

洪述祖携家带口来到青岛后，突然发现，这里真是一处休养生息的好去处。山清水秀，气候宜人。在全国上下一致谴责袁世凯，要求彻查“刺宋”案，将元凶绳之以法的强烈呼声中，袁世凯指使司法部发出“通缉令”，要求引渡洪述祖。德国驻华公使照会外交部，竟言“中德并无引渡条约，势难办到。”有了德国殖民者的庇护，洪述祖气焰嚣张。1913年5月3日，他公然发出通电，称宋教仁“借政党内阁之名，以遂其植党营私之计。”针对上海报纸报道的“铁证”——巡捕房查获的他与应桂馨来往函电中有“毁宋”等语，他辩解说：“毁宋仅欲毁其名，并无夺其生命之意，何得认为谋杀之证据?”

鲁勇先生称，洪述祖来到青岛之后，最初居住在湖南路，他的对门就是原晚清两江总督周馥，“这些逊清官员对袁世凯恨之入骨，听说洪述祖是袁世凯的心腹，对他也是痛恨有加。周馥出门遇到洪述祖往往视而不见，其他的逊清遗老也是如此。”后来袁世凯派人送来金钱，劝洪述祖“韬晦”，于是他在青岛郊区，崂山脚下的南九水买了一块地皮，建了一座别墅，起名观川台，自称观川居士，书斋题为“六月息”。他倒是听袁世凯的劝，在南九水的观川台宅院种菜，在池塘养鱼，在院子外面还买了种有梨树的果园，一副不问人间世事的姿态。

然而好景不长，第一次世界大战爆发，1914年8月23日，日本对德国宣战，11月7日，驻青岛的德国军队战败投降 。与德国殖民者相比，日本占领军对他的态度发生了一些微妙的变化。1915年，日本人将洪述祖一家赶出了“观川台”，“观川台”随即变成为日本占领军服务的料理店(即饭店)。事后多年，洪述祖的儿子还回忆道：“日本人的拿去，是毫无道理拿去的，是利用武力拿去的。有一年，据说因为料理店的营业并不起色的缘故，日本人曾经要我父亲赎回，只需我父亲贴他六千元的损失，我父亲不愿花钱去买那本来属于自己的东西。”

伴随着别墅被外人劫走，第二件倒霉事就是袁世凯死亡。袁世凯在世时 ，经常接济洪述祖，等到袁世凯一死，洪述祖的靠山彻底消失了，他开始度日艰难。为了谋生，洪述祖开始经营实业，“他与一名留在青岛的德国人合股做生意”，结果，德国人在欠了洪述祖不少钱的情况下去了上海，洪述祖这下子坐不住了，他决定去上海讨债，可没成想，他这番讨债，不光债没要到，命也搭了进去。

其实在此之前，洪述祖就已经预感到自己好景不长。还是在1914年，住在青岛的德国传教士卫礼贤就曾经接触过洪述祖，当时日本要进攻青岛，洪拜托卫礼贤给他弄张出逃的船票，卫礼贤回忆他见到的洪述祖时称：“他简直就是一幅被愤怒折磨着的罪恶良心的活画面 。他眼里看不到任何人，干燥的舌头不断舔着干裂的嘴唇，徒劳无益地想使它们湿润些……他到我那儿来，要我给他搞张船票。我问他难道不觉得在青岛更安全一些吗?他说他倒不那么认为 。他已经为各种可能发生的情况做好了准备。”

跑回上海被宋教仁儿子抓住

为了向德国人索要欠款，1917年，洪述祖化名张皎安来到了上海。鲁勇先生在《逊清遗老的青岛时光》一书中称：洪去讨债，但德国人不肯给，为此，洪一纸诉状告到了法租界的巡捕房。巡捕房让洪述祖去讲明情况，出门时恰巧冤家路窄，碰到了宋教仁的儿子宋振吕和宋教仁的秘书刘白。“二人一见洪述祖扭住不放，重进巡捕房，说：‘你不是什么张皎安，而是洪述祖。’于是洪述祖就这样被转送到上海法院。”

当年宋教仁被刺正是在上海，因此上海还有四年前因洪述祖、应桂馨潜逃的旧案宗，于是时隔四年之后，刺杀宋教仁一案被重新审理，虽然洪述祖多次上诉，但时势已经不同，当时反帝爱国运动轰轰烈烈，全国舆论一致要求严办洪述祖，加上洪述祖的靠山袁世凯已经不在 ，新一任的总统黎元洪最终没有留下洪述祖的性命。在确凿的证据面前，在强大的舆论压力下，北京地方法院开庭审判此案，判处洪述祖无期徒刑。他认为判刑过重，提起上诉。北京高等法院于1918年12月12日宣布维持原判。刀笔吏出身的洪述祖却百般狡辩，向北洋政府的最高法院——大理寺提起上诉，此时 ，宋教仁的儿子宋振吕在国民党人的帮助下也向北京高等检察厅提出控告。1919年3月27日，北洋政府大理寺被迫终审判决洪述祖死刑。1919年，洪述祖以主谋杀人罪被判处死刑，而他的死刑也是民国历史上第一例绞刑。

民国第一个被绞的犯人

民国的历史上有很多的第一个，洪述祖很不光彩地成为其中的一员，他是第一个被绞杀的犯人。自民国废除《大清刑律》后，不再以斩首处决犯人，而是效法西方施行绞刑。当时政府从欧洲购进行刑的绞机，监狱当局先用动物做了实验，“均甚得法”，于是洪述祖成为了以身试法者。

洪述祖毕竟是有些文人风骨的，虽然他主导了刺杀宋教仁一事，但临死之前，他更多的还是想到了自己的家人。据朱德裳《三十年闻见录》述，当时高等检察厅狱官某与洪述祖相善，闻判绞决，泣告述祖。洪述祖问道：“行刑是哪一天?”狱官说：“明天早上。”述祖说：“为我呼妾来，跟她作别。”当时小妾赶到后自然是泣不成声，但述祖却安慰她曰：“不要这样!死生，命也。”随后他还援笔书一联云：“服官政祸及其身，自觉此心无愧怍;逢乱世生不如死，本来何处着尘埃。”又看了一眼狱官说：“本来还想为君一评星命，现在看来是可以了。”狱官欷歔流涕，但洪述祖却泰然自若。

洪述祖在行刑时的惨状我们就不过多描述了，因为他身体过于肥胖，绞刑之后，他的脖颈断裂，鲜血大量涌出 。还有一则记录颇为蹊跷，据称，洪述祖在临刑前大呼：“杀宋教仁，我是执行袁总统的命令，何罪之有呀!”按照朱德裳的记述，洪述祖当是不惧死亡之人，因此临刑前似乎不该说出这番话，而且果真这样说，则袁世凯为刺宋主谋当是板上钉钉，后人也无需猜测了，因此此说不可信。据洪述祖堂妹洪三华说，洪死后由其妾徐氏抱置怀中于头颈间缝了五针。洪述祖在狱中时曾有遗命，嘱死后棺木不得逾百元，着僧服为殓，归葬于常州五奎桥祖坟，并嘱长子洪深不必弃学回国奔丧。鸟之将亡其鸣也哀，人之将死其言也善，洪述祖因为政治丧命，但在临死之时的遗命如此真挚，也许是他的一点忏悔吧。

值得一提的是，1927年4月24日，38岁的李大钊与另外19名国共两党的高层人士，经张作霖、张学良父子控制下的北京军政府军法审判之后，与洪述祖在同一个绞刑架上被执行绞刑，其罪名是“和苏俄里通外国”，历史上的这种巧合让人读来唏嘘不已 。